Advies aan Rabobank te lezen op www.wielermagazine: ga over een maand eens met een volledig Nederlandse ploeg naar de Vuelta, met als kopman Robert Gesink en daarnaast nog Pieter Weening, Maarten Tjallingii, Tom Stamsnijder, Jos van Emden (alledrie een uitstekende Giro achter de rug en gezien de Sachsen Tour nog steeds in de stemming), Sebastian Langeveld (want in vorm en hij wil graag), Koos Moerenhout (goede voorbereiding op WK tijdrijden), Lars Boom (om te leren) en Bram Tankink (nog fris, want geblesseerd geweest). Vooruit Rabobank, doe eens gek, maak ons én jezelf blij met een oranje ploeg die fris van de lever in het ook al Hollandse Assen van start gaat! Gegarandeerd dat het publiek positief reageert en dat er op zijn minst één ritzege uitrolt! Voor het gemak nog even het lijstje, beste Harold Knebel en Erik Breukink:

Robert Gesink

Lars Boom

Jos van Emden

Sebastian Langeveld

Koos Moerenhout

Tom Stamsnijder

Bram Tankink

Maarten Tjallingii

Pieter Weening

De geldproblemen van Saxobank, de ploeg van Riis, kan nog wel eens voordelig uitpakken voor de Bankiersploeg uit Nederland. Als ik meneer Knebel was zou ik werk maken van het contracteren van de gebroeders Schleck. De gebroeders Schleck hebben nog een contract bij Saxo maar wat maakt dat uit. In het wielrennen is het nog not done om renners weg te kopen, de reden daarvan snap ik niet. In bijna iedere andere sport is dat de normaalste zaak van de wereld. Gewoon doen, moet je dan eens kijken naar de Tourploeg van volgend jaar. A. Schleck, F. Schleck, Menchov, Gesink, Ten Dam, Garate, Mollema, Boom, Posthuma. A. Schleck en Gesink kopmannen en de rest in een knechtenrol.

Voor iedereen was tijdens de Tour duidelijk dat Contador en Armstrong geen vrienden van elkaar zijn en ook nooit zullen worden. Werd het tijdens de Tour nog binnenskamers uitgevochten met hier en daar een steek onder water in een reactie op alle vragen van de pers. Nu de Tour voorbij is en duidelijk is dat de twee kemphanen volgend jaar niet in de zelfde ploeg rijden, gaan ze openlijk met modder gooien. Slecht voor het imago van beide renners. Wees een topper in het peloton en ook daar buiten. Wat heeft het voor zin om nu nog dingen over elkaar te roepen. De Tour is voorbij, de sterkste heeft gewonnen en vecht het volgend jaar in de ronde van 2010 opnieuw met elkaar uit.

In de Tour de France 2009 zijn er toch renners die gebruik hebben gemaakt van verboden middelen. Dat zegt Pierre Bordry, voorzitter van het Franse antidopingbureau AFLD, dinsdag in de krant Süddeutsche Zeitung. ”Wij zijn er van overtuigd dat in deze Tour twee soorten medicijnen zijn gebruikt, die nog helemaal niet op de markt zijn”, aldus Bordry. Het gaat onder meer om een medicijn dat insuline produceert en gebruikt wordt door diabetici. (Bron: www.wielerupdate.nl)

Slecht nieuws voor de Nederlandse wielerfans, maar ook voor QuickStep en Tom Boonen: de Telegraaf meldt dat Steven de Jongh op het eind van het jaar een punt achter zijn loopbaan als wielrenner gaat zetten. De 35-jarige Noord-Hollander, wiens vader ook op de racefiets zat, begon in 1995 zijn profcarrière bij TVM. In 2000 stapte hij over naar Rabobank. Sinds 2006 is hij in dienst van QuickStep. De Jongh won onder meer tweemaal de semi-klassiekers Kuurne-Brussel-Kuurne en de E3 Prijs. De Jongh was een vaste en gewaardeerde schakel in het treintje van de ploeg van Tom Boonen. Hij zal ook na zijn afscheid bij het team QuickStep aan de slag blijven in een andere functie. (Bron: www.wielermagazine.com)

Vanmorgen sloeg ik de krant open en daar stond in te lezen dat het toch maar mooi was dat deze Tour geen dopingzondaars heeft opgeleverd. Dit lijkt mij een conclusie die iets te voorbarig is. ASO, de organisator van de grootste koers ter wereld, was er alles aan gelegen om na een aantal besmette edities een perfecte Tour te organiseren. Eerder in de Ronde las ik ergens dat ASO en UCI de afspraak hadden dat eventuele dopinggevallen pas na de Tour bekendgemaakt zouden worden. Als deze afspraak er echt is, dan vind ik dat competitievervalsing. Als iemand gebruikt en hij wordt gepakt in de wedstrijd, gelijk schorsen en verwijderen uit de wedstrijd. Niets teleurstellender dan maanden later te horen krijgen dat je eigenlijk een wedstrijd gewonnen hebt

Was het een mooie Tour of was de aflevering van 2009 teleurstellend? Voor de Nederlanders was de Tour teleurstellend. Weer geen ritoverwinning, dat kun je natuurlijk ook niet elk jaar verwachten met het kleine aantal renners dat deelneemt aan de Tour. Wel een paar keer meegezeten in ontsnappingen, vooral Maaskant en Timmer vielen op. De hele Skil Shimano ploeg viel natuurlijk op, waar de Rabobank-ploeg volledig door het ijs zakte. Daar kon de ritwinst van Garate op Mont Ventoux niets aan veranderen. De Tour was in 2009 in de ijzeren greep van twee renners: Contador en Cavendish. Vanaf de proloog stond vast dat Contador de Tour ging winnen. Jammer dat zijn eigen ploeg Astana zijn grootste tegenstrever was. Een kampioen moet kunnen aanvallen wanneer hij wil. Het was triest om de stalorders te zien in een aantal bergritten. Maar gelukkig toonde de Spanjaard zich mentaal sterk en won met overmacht de Ronde. Ook het sprintersbal kende maar 1 echte topper. Hoe hard Hushovd, Freire, Ciolek en Farrar ook hun best deden (tot aan protesten aan toe), de Brit was niet te kloppen in de sprint. In Parijs liet hij nog maar eens zien wat voor een klasbak hij is door iedereen meters uit het wiel te knallen. Mooi om deze twee mannen aan het werk te zien, maar ik hoop toch dat de Tour van 2010 iets spannender wordt.

Het Frans antidopingbureau (AFLD) maakte zondag bekend vijftien urinestalen van de vorige Tour met terugwerkende kracht te gaan onderzoeken op aanwezigheid van cera, de verbeterde variant van het bloeddopingmiddel epo. De renners zou om toestemming zijn gevraagd die urinemonsters te splitsen in een nieuwe A- en B-staal. AFLD meldde niet om welke coureurs het gaat, maar zei wel dat de AFLD ze op het spoor kwam door diverse tips en signalen. Onder de renners die opnieuw getest worden zitten ook Ten Dam en Menchov. Elke keer als er getets wordt, ben ik huiverig. Door de hele dopingjacht vertrouw ik geen renner meer. Het is natuurlijk niet normaal dat je op die manier naar wielrennen gaat kijken. Moet je aan iedere prestatie gaan twijfelen? Of moet je gewoon genieten van topprestaties als die van Contador? Gelukkig vind ik het spelletje te mooi om alleen maar te twijfelen aan de eerlijkheid van de renners. Maar toch hoop ik dat de testen op de urinemonsters van Ten Dam en Menchov niets opleveren.

Gisteren won Garate de etappe naar de top van de Mont Ventoux. Hij redde hiermee het blazoen van de Rabobank. Een Tour die de boeken in gaat als zeer teleurstelllend voor de bankiersploeg. Garate maakte het gisteren mooi af, dat moet gezegd maar dat Garate kon winnen had natuurlijk niet alleen met de kracht van Garate te maken. De toppers in deze Tour (Armstrong, Contador en de gebroeders Schleck) bleven naar elkaar kijken en Andy Schleck besloot op zijn broer te wachten toen bleek dat die niet zo sterk was als gehoopt. Maar goed, dat weet over 10 jaar niemand meer. Dan weet men alleen nog dat Garate van de Rabobank-ploeg op de Mont Ventoux de etappe won. Goed gedaan.

In de aanloop naar de Mont Ventoux staan er in deze relatief korte etappe vier cols op het programma. Deze zijn echter niet meer dan een voorgerecht op wat komen gaat. Door het verschil van vier minuten met klassementsleider Contador lijkt het onwaarschijnlijk dat Andy op de voorlaatste dag de gele trui nog kan veroveren. Enkel een hongerklop van de Spanjaard zou hier verandering in kunnen brengen. Waarschijnlijker is dat de Luxemburgers gaan strijden voor een derde plaats van Fränk. Dat wordt waarschijnlijk vanaf de voet van de klim vol in de aanval. Het zal voor Armstrong erg lastig worden om zijn derde plek te verdedigen. Nog lastiger wordt het voor Astana om in Parijs 1-2 en 3 te worden. Ik gok op Contador, A Schleck en F Schleck als  de top 3 van morgen en de top 3 in Parijs.