Eergisteren maakte Egon van Kessel de voorselectie van de Nederlandse selectie bekend voor het WK wielrennen in Salzburg. Zo hier en daar hoor je reacties van mensen die het vreemd vinden dat Maarten Tjallingii (weg) en Stef Clement (tijdrit) mogen rijden. Ik vind het een logische keuze. Tjallingi laat al het hele jaar zien goed mee te kunnen met de Pro-Tour mannen. En Clement liet al uitstekende tijdritten in de Giro optekenen en werd bovendien Nederlands kampioen door de toen nog actieve Erik Dekker te verslaan.
Eergisteren maakte Egon van Kessel de voorselectie van de Nederlandse selectie bekend voor het WK wielrennen in Salzburg. Zo hier en daar hoor je reacties van mensen die het vreemd vinden dat Maarten Tjallingii (weg) en Stef Clement (tijdrit) mogen rijden. Ik vind het een logische keuze. Tjallingi laat al het hele jaar zien goed mee te kunnen met de Pro-Tour mannen. En Clement liet al uitstekende tijdritten in de Giro optekenen en werd bovendien Nederlands kampioen door de toen nog actieve Erik Dekker te verslaan.
Eigenlijk is de keuze voor de renner van Bouygues Telecom nog veel logischer dan de selectie van Joost Posthuma als andere tijdrijder. Moet er niet een systeem komen dat de kampioen in Nederland automatisch gekwalificeerd is voor de WK-tijdrit later op het jaar. In deze discipline strijd je immers man tegen man en in principe wint de beste altijd. En bovendien heb je nog een tweede 'aanwijs'-plaats die je altijd nog kunt geven aan een andere renner.
Voor de tweede plaats was het dan ook duidelijk. In de Tour was Posthuma uitstekend tegen de klok en ook in de ENECO-Tour was hij sterker dan Thomas Dekker.
Voor de weg wees Van Kessel al zeven renners aan: Michael Boogerd, Karsten Kroon, Gerben Löwik, Thomas Dekker, Joost Posthuma, Bram Tankink en Maarten Tjallingii. De overige twee plaatsen worden volgende week aangewezen. De keuze voor Tjallingii is voor mij logisch, ik kan me niet voor de geest halen dat een andere Nederlandse renner het meer verdiend.
Michael Boogerd gaat logischerwijs als kopman naar het WK. Topfavoriet Paolo Bettini noemde de Hagenees als één van de weinige concurrenten en dat zegt eigenlijk al genoeg. Boogerd werkt op het moment in de luwte van de Vuelta aan zijn vorm en zal in topvorm in Salzburg verschijnen. Schaduwkopman bij de Nederlandse ploeg zou heel goed Karsten Kroon kunnen zijn. De vraag is of de vorm genoeg is, hij houdt zich momenteel koest. Maar met de benen van bijvoorbeeld de Waalse Pijl kan hij meedoen voor de zege.
Er blijven nog twee plaatsen over. Als het aan mij ligt komt er nog een niet-Pro Tour-renner bij. Sebastian Langeveld is ook al vaak goed dit jaar en liet gisteren in de Memorial Rik van Steenbergen zien nog steeds goed te zijn. De laatste renner moet dan maar Max van Heeswijk zijn, voor als het een groepssprint zou worden, je weet maar nooit. Of anders misschien Bram de Groot.
Lees ook:
Van Kessel : "In 2007 zijn Boogerd en Kroon weer de besten"
Lees ook:Wat kunnen de 17 Nederlanders in Italië?
Lees ook:Giro-dagboek van de Nederlanders: etappe 10
Lees ook:Voorbeschouwing Giro 2013
Lees ook:Giro-dagboek van de Nederlanders: etappe 15
Lees ook:Giro-dagboek van de Nederlanders: etappe 7
Hallo Martin,
Zeg, lees jij eigenlijk wel kranten?? Langeveld is allang en breed geselecteerd voor Salzburg, maar als je het goed vind wel voor de beloftenwedstrijd onder-23. Deze jongen is 21 jaar!!!
Voor het geval je nog meer onzinnige namen gaat noemen, Tom Veelers, Robert Geesink, Tom Stamsnijder, Jos van Emden, Lars Boom, Tom Leezer en Nikki Terpstra zijn ook geselecteerd:: voor de beloften!
langeveld gaat hoge ogen gooien op het wk!
ik zou bram de groot en theo eltink meenemen, heeswijk lijkt mij bij voorbaat kansloos op dit parcours en is misschien niet bereid of in staat zoveel werk te doen als deze 2 mannen.
en kroon in vorm lijkt mij hier meer favoriet dan boogerd, de laatste helling ligt best ver van de streep en boogerd in groepje wint gewoon nooit. zeker niet tegen mannen als vino, valverde en bettini die allen goede vorm laten zien.
bron: NOS
Mirjam Melchers heeft bij een val in de derde rit van de Euregio Tour haar bekken, een heup en een kaak gebroken. Ook liep ze een gat in haar hoofd op.
De renster van Buitenpoort-Flexpoint is naar het ziekenhuis in Aken gebracht, waar ze wordt geopereerd. Door de val komt ze vermoedelijk een half jaar niet aan koersen toe. Ze mist dus ook de WK op de weg in het Oostenrijkse Salzburg. Dat vindt over twee weken plaats.
De derde rit leverde een zege op voor de Duitse Sandra Missbach (AA Cycling Team). Loes Gunnewijk won de sprint van de achtervolgende groep en liep door de bonificatieseconden een beetje in op klassementsleidster Kristin Armstrong.
Mijn excuses Arjan (ik heb dit artikel geschreven) en ik had even niet naar de beloftenselectie gekeken en hier ook niet aan gedacht.
Voor de rest denk ik nog steeds dat Langeveld ook niet zou misstaan in de selectie voor de grote mannen.
Nou, dan zij we t daar over eens,. Maar Van Kessel wil m dit jaar nog niet gebruiken. Hij is een serieuze titelkandidaat bij de beloften, en dat is heel goed voor NL wielrennen.
als hij wint hebben we tch weer aardig wat regenbogen
ff kjken,
bos
schep
vos
poppel
nog meer die ik vergeet?
Als we spreken over Sebastiaan Langeveld, dan geldt voor mij ‘die andere renner’ uit de Skil-Shimano ploeg ook als een goede optie: Piet Rooijakkers. Hij kan goed bergop, maar ook op het vlakke flink vooruit. Dit jaar toch al 9e en in de ronde van Denemarken (eindklassement) en ook goed in de Tour of Britain… En wie klom met Peron vooruit in de Eneco tour (koninginnerit)? Juist!
rooijakkers heeft ook geweldig gereden op het nk, vind ik
maar van kessel kiest liever voor de bekende namen, vrees ik
ik vind hem sowieso vaak nogal rare dingen zeggen.
vaak heel negatief over de jeugd binnen nederland, terwijl rabo-ct al jaren een schrikbewind voert in die koersen.
en ook nog dat hij het wel best had gevonden als we maar 6 renners hadden mogen afvaardigen.
wat zijn dan je ambities?
erik dekker lijkt me (nog) geen optie, maar van mij mag er volgend jaar een ander de selectie doen